בש"א 569/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתם הדחופה של התובעים לעיון חוזר בהחלטה הקודמת וכן את בקשתם להצטרף מחדש לבנק טפחות כנתבע, בנימוק שההליכים המשפטיים אינם תכנית ואין נסיבות חדשות. היא גם דוחה את בקשת הבנק לדחות את התביעה על הסף, שכן טענת התובעים כי הבנק הפר את חובתו להעמיד להם אשראי טעונה בירור לגופה. עם זאת, השופט פסק לטובת הבנק בנוגע לבקשה לחייב את התובעים להפקיד ערבות. למרות המצוקה הכלכלית של התובעים והטענה הנחרצת שהציג הבנק, השופט הורה לתובעים להפקיד סכום מופחת של 10,000 שקל כדי לאזן בין האינטרסים המתנגשים ולשמור על גישה לערכאות. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, ולא היה צו להוצאות. השופטת סיימה את דבריה וציינה כי אין בחוסר הייצוג של התובעים כדי לפטור אותם מהקפדה על הדין המהותי והפרוצדורלי.