בש"פ 267/05
החלטה עליון
תקציר
מדינת ישראל הייתה המשיבה בתיק שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. רישיון הנהיגה של המערערים נשלל מנהלית למשך 30 יום לאחר שהואשם באי התייצבות בצומת. עם זאת, בית משפט השלום לתעבורה בנצרת הורה על השבת רישיונו של המערער לאלתר. על החלטה זו ערער המשיב לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר פסק לטובתם וחייב את המערער למסור את רישיונו לאלתר, תוך הארכת תקופת הפסילה. לאחר מכן העביר המערער את העניין לכבוד המשנה לנשיא א' אמינוף. סגן הנשיא אמינוף סיכם כי יש לקבל את הערעור, וציין כי הערכת בית משפט השלום כי עדויותיהם של השוטר והמערער היו מוטות הייתה סבירה וכי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. אמינוף הדגיש כי פסק דין זה אינו קובע את מהימנות העדויות וכי הדבר יוכרע על ידי בית המשפט שידון בתיק לגופו. משכך, הוחלט על השבתו המיידית של רישיון הנהיגה של המערער, מבלי להאריך את תקופת הפסילה.
בש"פ 267/05 אוריאל מרמור נ' מדינת ישראל, עליון (13.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.