ע"א 7036/19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את מרבית הערעורים, למעט הערעור שעסק בפיצויים עונשיים. הטענות המקדמיות שהעלו המשיבים, כגון נאותות הפורום, חסינות הרשות הפלסטינית, אי-שפיטות וברירת דין, לא הספיקו כדי לבטל את פסק הדין הראשוני. בית המשפט קבע כי הפיגוע בכפר דרום בוצע על ידי אנשים המועסקים על ידי הרשות הפלסטינית, וראיות ספציפיות, כולל התבטאויותיו של עבד אלקאדר, תמכו במסקנה זו. למרות שעבד אל-קאדר חזר בו מאוחר יותר מהודאתו ולא הועמד לדין בגין תקיפה זו, בית המשפט טען כי הראיות המקוריות קושרות אותו ואת הרשות הפלסטינית לאירוע. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש מקום לפיצויים עונשיים בשל אופי הפיגוע, והדגיש כי פיצויים אלה ראויים בהיעדר השלכות פליליות. למרות שהרשות הפלסטינית לא הועמדה לדין ישירות, מעורבותם הצדיקה פסיקת פיצויים עונשיים משמעותיים בסך 3 מיליון ש"ח לעיזבון המנוח, תוך שמירה על תקדים שנקבע במקרים קודמים הקשורים לכך. פסק הדין לא מצא צורך להתאים פיצוי זה בהתבסס על תביעות נזק אחרות או להורות על הוצאות. ערכאת הערעור אישרה את ממצאי החבות של הערכאה הנמוכה יותר והבהירה את היקף הפיצויים העונשיים, תוך שהיא קובעת אחריות משותפת ומספר חבויות בין העוולות שזוהו.