ת"פ 3639/07

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם ברוב סעיפי כתב האישום. האישום הראשון האשים את הנאשם בעושק לאחר שדרש וקיבל כסף מבעל משאית גנובה תמורת החזרתה, ביודעו כי הבעלים נמצא במצוקה. האישום השני מייחס לנאשם עושק וקבלת רכב גנוב, בכך שמצא רכב גנוב ברשות הפלסטינית ומכר אותו בישראל, תוך שהוא חולק את הרווחים עם בעל הרכב. בסעיף השלישי הואשם הנאשם בקשירת קשר לגניבת אוטובוסים מחניון, אותה תכנן הנאשם למכור ברשות הפלסטינית. הסעיף הרביעי האשים את הנאשם בעושק ובקבלת רכב גנוב, אך בית המשפט זיכה את האישום האחרון מחמת ספק סביר. האישום החמישי האשים את הנאשם בעושק ובקבלת רכב גנוב, בכך שסייע להחזיר רכב גנוב מהרשות הפלסטינית לבעליו, שלא נכח במקום, ודרש כסף מבעליו. בסעיף השישי מיוחסות לנאשם קשירת קשר לביצוע פשע וקשירת קשר לביצוע פשע, הנוגעות למציאת רכב גנוב ברשות הפלסטינית ותכנון החזרתו לבעליו. בסעיף השביעי הואשם הנאשם בשינוי זהותו של רכב שקנה, ביודעו כי היה מעורב בתאונה, בכך שהחליף את גופו בזה של רכב צה"לי, הסיר והצמיד מחדש סימני זיהוי וצביעתו מחדש. ככלל, מצא בית המשפט כי הנאשם ניצל את מצבי המצוקה של בעלי כלי הרכב הגנובים, ובחלק מהמקרים אף קיבל ושלט בכלי רכב גנובים, ביודעו כי הם הושגו שלא כדין. בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל סעיפי העושק, כמו גם קבלת רכב גנוב, קשירת קשר לביצוע פשע ושינוי זהות הרכב. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מאשמת קבלת רכב גנוב בסעיף הרביעי מחמת ספק סביר.