בד"מ 133/09

תקציר

פסק הדין דן בשני סעיפים נגד עורך הדין שי חיימוב. הסעיף הראשון בע"פ 535/08 מתייחס להתנהלותו של חיימוב במהלך הליכים בין שתי חברות, אייל דש ורן מט, שם ייצג חיימוב את אייל דש כבעל שליטה, מנהל ועורך דין. בית המשפט הרשיע את חיימוב בשורה של עבירות, בהן חוסר כבוד למקצוע, פגיעה בכבוד בית המשפט, העלאת טענות שווא, אי סיוע לבית המשפט בעשיית צדק, חוסר כבוד כלפי הצד השני ובית המשפט, התנהגות בלתי הולמת כלפי עמיתים למקצוע, פרסום אסור ומעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין. זאת, משום שחיימוב פעל בחוסר תום לב, הוליך שולל את הערכאות השונות והשמיע אמירות בלתי ראויות כלפי כמעט כל מי שהיה מעורב בהליך. זה כולל את ראש לשכת ההוצאה לפועל, בורר, הפרקליט שכנגד ושופטים. הוא גם פרסם פרסומות בלתי הולמות באתר האינטרנט שלו. הסעיף השני ת/536/08 מתייחס לתקיפה מילולית של חיימוב כלפי עורכת דין אחרת, ליהי ארבל, במהלך דיון. הוא כינה אותה שקרנית, גנבת ומוצצת דם. חיימוב טען כי מרשו אמר את הדברים הללו, אך בית המשפט מצא את גרסתו לא אמינה והרשיע אותו בעבירות של חוסר כבוד כלפי עמית מקצועי וחוסר קור רוח כלפי הצד השני. לצורך העונש ביקשה המתלוננת את הרחקתו לצמיתות של חיימוב מהבר. עם זאת, בית המשפט החליט להשעות את חברותו למשך שש שנים, שלוש שנים בפועל ושלוש שנים על תנאי. תחילתה ביום 15.6.2012. בנוסף, חיימוב חויב לשלם 4,000 ש"ח הוצאות לוועדה המחוזית. השופטים הדגישו כי פסק דין זה אינו נמלט מההשלכות הקשות של מעשיו של חיימוב ומשמש גורם מרתיע לאחרים.