רע"א 25898-02-20

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נעתר לבקשת חברת הביטוח הפניקס למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות. האחרונה דחתה את בקשת חברת הביטוח להציג ראיות הסותרות את הערכת המוסד לביטוח לאומי בדבר נכותו של המשיב בעקבות תאונת דרכים בשנת 2018. הביטוח הלאומי ייחסה למשיב נכות משוקללת לצמיתות בשיעור של 9.75%, אך חברת הביטוח טענה כי הביטוח הלאומי לא שקל במידה מספקת את ההיסטוריה הרפואית העשירה של המשיב, לרבות תאונות קודמות. לטענת החברה, מדובר בפגם מהותי המצדיק הצגת ראיות סותרות. בית המשפט המחוזי נעתר לכך, וקבע כי דו"ח הביטוח הלאומי לא הצביע על התחשבות מספקת בתיק הרפואי הקודם של המשיב, וכי חוסר הבהירות של הדו"ח באשר להלך הרוח של הוועדה מצדיק הקצאת ראיות נוספות. ההחלטה לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והתיק הוחזר לבית משפט קמא לצורך מינוי מומחה להערכת נכותו של המשיב תוך התחשבות בעברו הרפואי.