LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 8332/08

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך8332/08
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאדיה זרינה נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם

תקציר

העותר, שאביו קיבל רישיון לישיבת קבע בישראל, נרשם במרשם האוכלוסין הישראלי לאחר שנולד בירושלים בשנת 1979. עם זאת, היא גדלה בבית לחם והתגוררה בה עד 1999, אז חזרה לישראל. משרד הפנים החליט לשלול את רישיון ישיבת הקבע שלה בשנת 1999, בשל שהותה הממושכת מחוץ למדינה. העותרת ביקשה את השבת רישיון הישיבה שלה בשנת 2003, בקשה שנדחתה על ידי המשרד, תחילה משום שלא היה לה מרכז חיים בישראל, ומאוחר יותר, בשנת 2008, מסיבות ביטחוניות. העותרת ערערה על החלטה זו בטענה כי לא ניתקה את זיקתה לישראל וכי שלילת רישיון הישיבה שלה אינה חוקית. היא גם ביקשה לעיין במידע הביטחוני החסוי שהניע את החלטת המשרד, אך המדינה הוציאה תעודת סודיות, שבית המשפט לא יכול היה לעקוף אותה. בית המשפט מצא כי רישיון ישיבת הקבע של העותרת פקע על פי החוק, שכן היא שוהה מחוץ לישראל למעלה משבע שנים. יתר על כן, היה מוצדק שהמשרד יסרב להחזיר לה את רישיון הישיבה שלה מטעמים ביטחוניים המפורטים במידע הסודי. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרת לשלם את הוצאות המשרד.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק השבותפקודת הראיותתקנות הכניסה לישראל

עת"מ 8332/08 פאדיה זרינה נ' משרד הפנים, מנהלי (2.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית