ב"ל 8412-05-21

תקציר

בית המשפט החליט כי הערעור יתקבל באופן חלקי בשל טעות משפטית בהליך קבלת ההחלטות של הוועדה הרפואית לעררים. הוועדה לא שקלה והתייחסה כראוי לראיות קריטיות שהוצגו על ידי המערער, לרבות בדיקת MRI שנערכה ביום 16.12.2020 וחוות דעתו של פרופ' אטון. ראיות אלה, שלא זכו להתייחסות מספקת, הצביעו על כך שהנזק לכתפו של המערער נגרם ככל הנראה כתוצאה מפציעה ולא מאירוע ספונטני. החלטת הוועדה לא נימקה די הצורך את נימוקיה, במיוחד בנוגע לחוות דעתו של פרופ' אטון, מה שהוביל לפגם משפטי. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת המערערת בדבר אי אזכור בדיקת EMG על ידי הוועדה, שכן הוועדה התייחסה אליה כראוי בהחלטתה. גם הבחנות הוועדה על התנהגותו של המערער במהלך הבדיקה נמצאו סבירות, לרבות הסקת מסקנות על סמך שפת הגוף שלו. עוד קבע בית המשפט כי פרוטוקול הוועדה מקיף דיו ומשקף במדויק את הדיון. באשר להרכב הוועדה, הורה בית המשפט להחזיר את התיק לאותה ועדה, שכן לא היה חשש ממשי להחלטה מוטה. לבסוף, קבלתו החלקית של הערעור הביאה להוראה לשקול מחדש את עניינו של המערער בהוראות ספציפיות. כעת על הוועדה לבחון את בדיקת ה-MRI שהוזכרה לעיל ואת חוות דעתו של פרופ' אטון ולתת החלטה ברורה ומנומקת. המערערים ונציגיהם המשפטיים יהיו נוכחים כדי לטעון את טענותיהם. המשיב יישא בהוצאות המשפט של המערערת, בסך 2,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. על פסק הדין ניתן לערער לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים על פי בקשה בתוך 30 יום.