LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 32124/08

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך32124/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלאוניד פרימק נ' גל ניצן
👨‍⚖️
שופטיםסיגל רסלר-זכאי

תקציר

זהו תמצית פסק הדין לתביעת פיצויים בגין נזקים כתוצאה מתאונת דרכים, שהוגש בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התובע, שנקבעה לו נכות בשיעור של 80% עקב התאונה, תבע פיצויים בגין נזקים, לרבות הפסדי השתכרות, עבר ועתיד, מכשור רפואי והוצאות ניידות, כאב וסבל, ומימון טיפול מוסדי או דיור עצמאי לצד סיוע של אחרים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 135,856 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ו-48,142 ₪ בגין הפסדי השתכרות עתידיים, כאשר תשלומים תקופתיים חודשיים בסך 1,210 ₪ עד מאי 2019 ו-5,000 ₪ לאחר מכן. כמו כן חויב הנתבע להמשיך ולממן את הטיפול המוסדי של התובע עד יומו האחרון, אשר בית המשפט ראה בו את הפתרון המתאים ביותר לצרכיו. לתובע נפסקו 150,000 ₪ בגין הוצאות ניידות ו-145,679 ₪ בגין כאב וסבל. הנתבעת נדרשה לשלם סכום גלובלי של 75,000 ₪ עבור מכשירים רפואיים ועזרי ניידות, ולנכות את הסכום המתאים לתגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבלה התובעת. כמו כן, הנתבע חויב לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21% מסך הפיצויים שנפסקו, כולל תשלומי עבר ועתיד עבור טיפול מוסדי. בקשת התובע למינוי אפוטרופוס נדחתה. החלטה זו לקחה בחשבון את נסיבותיו הספציפיות של התובע, את הרקע הסוציו-אקונומי שלו ואת היעדר התמיכה המשפחתית, במטרה לשקם את מצבו ככל הניתן לפני התאונה.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 32124/08 לאוניד פרימק נ' גל ניצן, שלום (10.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית