ע"א 7525/12

תקציר

המערערים הגישו תביעה נגד המשיב לקבלת זכויות בעלות בנכס מקרקעין בגדרה ולהסרת צו מניעה קבוע על הנכס. המשיב הגיש בקשה לסילוק התביעה מכמה טעמים, ואילו המערערים הגישו בקשה להפסקת התביעה כדי שיוכלו להגיש תביעה חדשה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נתן שתי החלטות: ראשית, הוא דחה את בקשת המערערים להפסיק את התביעה, ושנית, הוא קיבל חלקית את בקשת המשיב, תוך שהוא דוחה את הטענה בדבר צו המניעה תוך שהוא קובע כי אין לדחות את התביעה לנכס על הסף. הערעור הופנה כנגד החלטות אלה. המשיב טען כי ההחלטה בבקשה להפסקת הפעולה היא החלטה נפרדת ולא ניתן לערער עליה לצד פסק הדין החלקי. עם זאת, השופט קבע כי שתי ההחלטות קשורות זו בזו וכי הזכות לערער על פסק הדין החלקי מקנה זכות ערעור על ההחלטה האחרת בדבר הפסקת התביעה. לפיכך, דחתה השופטת את בקשת המשיב לדחות חלק מהערעור והורתה להם לשלם למערערים הוצאות בסך 2,000 ₪.