ת"א 797/07

תקציר

המחלוקת היא על חלקת אדמה בבעלות התובעת, עליה בנוי ביתה. המועצה המקומית הרחיבה כביש שפלש לרכושו של התובע. הצדדים חתמו על הסכם בו הסכימה התובעת להסגת הגבול בתמורה לכך שהמועצה תעביר לה חלקת קרקע. התובעת, באמצעות שני בניה היורשים כיום את זכויותיה, טענה כי יש לבטל את ההסכם ותבעה פיצוי כספי. הנתבעים הסכימו לבטל את ההסכם אך חלקו על הטענות הכספיות. בית המשפט מצא כי ההסכם בוצע שלא כדין על ידי המועצה ולכן הוא בטל. השופט פירט את הדרישות הפרוצדורליות שלא עמדו בהן המועצה והדגיש כי מדובר בעסקה מסחרית. מאחר שההסכם אינו תקף, הורה השופט על הדברים הבאים: 1. על התובע להשיב את החזקה בחלק הקרקע שהועבר אליו על ידי המועצה, פנוי. 2. מאחר והקרקע נסללה, נפסק פיצוי כספי בסך 4,001$ בגין אובדן הקרקע, השייך לכל בעלי החלקה, ש-80% ממנו מגיע לתובע. הסכום בשקלים הוא 11,978 שקל שישולם בתוך 30 יום. 3. לתובע נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 7500 ₪ בתוספת M.A.M, שישולם גם הוא תוך 30 יום. 4. על התובע להשיב למועצה את החזקה בחלקה אחרת המוזכרת בהסכם (חלקה 174/2) בתוך 30 יום. 5. פסק הדין יועבר לשני הצדדים על ידי המזכירות.