ת"צ 45079-06-21

תקציר

פסק דינו של בית המשפט דוחה את בקשת המשיב למחוק סעיפים ונספחים מתגובת המבקשים לתגובת בקשה לתביעה ייצוגית, הטוענת להטעיה בשלושה מישורים בכל הנוגע להצגת הזדמנות השקעה. טענת הטעיה הראשונה נוגעת לאי נזילות ההשקעה, כאשר המשיב פרסם אותה כנזילה וניתנת להחזר מהיר, דבר שלא היה ניסיונם של משקיעים רבים. שנית, המשיב טען כי הכספים יולוו ללווים בתוך 14 יום, אך בפועל הדבר לקח זמן רב יותר. שלישית, המבקשים טענו כי המשיב שמר על "כרית נזילות" של עד 10% מהכספים שהועברו, אשר לא נמסרה למשקיעים. בית המשפט קבע כי המבקשים לא היו מחויבים לצפות ולסתור כל טענת הגנה אפשרית בבקשתם הראשונית, והנספחים שהוגשו עם התגובה היוו תשובה ישירה הולמת לטענות שהוצגו בתשובת המשיב. עוד קבע בית המשפט כי המשיב לא יכול היה לצפות באופן סביר שהמבקשים יתייחסו בבקשה הראשונית לתנאי השימוש שצוינו בתגובה, ועל כך השיבו המבקשים בתשובתם. בקשת המחיקה של המשיב נדחתה, ונפסקו למבקשים הוצאות בסך 3,000 ₪. דיון קדם משפט נקבע ל-11 בספטמבר 2022, כדי לדון בכרית הביטחון לכאורה ובהתקדמות נוספת בתיק.