ת"א 18016-04-14

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעתו נגד הנתבעים בעניין עסקת הלוואה. הנתבע הראשון לווה מהתובע 250,000 ₪ אך לא הצליח לפרוע אותם. בית המשפט קבע את סכום ההלוואה על סך של 250,000 ₪, ודחה את טענת הנתבע הראשון כי מדובר בשורה של הלוואות קטנות יותר בסך 164,950 ₪, אותן כבר פרע. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע הראשון לא הצליח להוכיח כי הסכם ההלוואה נחתם תחת כפייה ואיומים, ועל כן אישר את חוקיותו. באשר לנתבע השני, מצא בית המשפט כי הוא אמנם לא ייצג את התובע בהסכם ההלוואה, אך בכל זאת חב לתובע חובת זהירות, אותה הפר ברשלנות מקצועית. הנתבעת השנייה הכינה ושלחה את הסכם ההלוואה לתובע, למרות שלא נכחה בעת החתימה, ולא רשמה את הבטוחות כמפורט בהסכם. לפיכך, חויבו שני הנתבעים לשלם לתובע סך של 232,399 ₪, כולל יתרת סכום ההלוואה, וכן הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן חויבו לשלם לתובע 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, ביחד ולחוד. בקשתה הנוספת של התובעת לפיצוי בסך 100,000 ₪ בגין לשון הרע נדחתה.