ו"ע 42257-06-16

תקציר

פסק הדין מאפשר לבקשה לתקן את הערעור כמבוקש, ולמשיב יהיה עד ליום 15.7.2020 להשיב. עוד ממליצה השופטת לעמיתיה לקבל את הבקשה לעכב את הליכי הגבייה באופן חלקי, רק בכל הנוגע לתשלום קנסות. התשלומים העיקריים, כמו גם הפרשי ההצמדה והריבית, יימשכו כמתוכנן ולא יעוכבו. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמערערים לבקש דחיית מועד התשלום בבית המשפט העליון, כמפורט בסעיף 91(ב1) לחוק הרלוונטי. עוד מציעה השופטת שלא להוציא צו להוצאות, ונקבע דיון מקדמי ל-30 ביוני 2020. פסק הדין מסביר בפירוט מדוע הבקשה לביטול עסקת מכירת המניות והשומות שבעקבותיה מותרת, תוך התמקדות בדינים הספציפיים הקשורים למיסוי מקרקעין. היא מציינת כי בקשת הביטול הייתה מוצדקת, שכן העסקה נעדרה היגיון כלכלי ולא שיקפה את כוונותיהם האמיתיות של הצדדים המעורבים. עם זאת, סיכויי ההצלחה אינם נחשבים גבוהים, שכן המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהעסקה אכן בוטלה. השופטת מדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על המערערים. בנוסף, פסק הדין דן באפשרויות לדחיית מועדי התשלום על פי החוקים הרלוונטיים, ומציין כי הערעור הנוכחי אינו נופל תחת קטגוריית הדחייה האוטומטית. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי יש מקום לעיכוב חלקי בהליכי הגבייה של תשלומי הקנס, נוכח הסכומים המשמעותיים הכרוכים בכך והפגיעה הפוטנציאלית במערערים.