ע"א 37914-04-16
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה בעניין פסק בורר. הערעור הוגש על ידי מספר מערערים שטענו כי ההתקשרות הייתה אישית עם שמעון פחימה ולא עם חברתו, ולכן היה צריך לפסוק לטובת שמעון פחימה ולא לטובת חברתו. בית המשפט מצא כי מדובר בטעות סופר ותיקן אותה. עוד טענו המערערים כי נפלו טעויות חישוב בעניין מע"מ והפרשי הצמדה, אך בית המשפט מצא כי הבורר הפעיל את שיקול דעתו ואין מקום שבית משפט קמא יתערב בעניין זה. גם פסק הבורר נמצא מנומק דיו ובית המשפט דחה את טענות המערערים בנקודה זו. לבסוף, דן בית המשפט בחבותם האישית של חלק מהמערערים ומצא כי הם אינם אחראים אישית להסכם, ועל כן יש למחוק את שמם מפסק הדין. ככלל, נדחה הערעור, למעט מחיקת שמות המערערים הנ"ל. הערבות שהופקדה תוחזר למערערים ולא ניתן צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות.
חקיקה מקושרת
ע"א 37914-04-16 נציגות הבית המשותף "קיט ונופש" נ' שמעון פחימה יזמות ובניה בע"מ, מחוזי (7.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.