ב"ש 9755/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא לעצור את המשיב – המואשם בשורה של עבירות סמים – עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ובמקום זאת להטיל מעצר בית, פיקוח אלקטרוני ופיקוח של בני המשפחה. כתב האישום מייחס למשיב ארבע עבירות של מכירת חשיש לסוכן משטרתי סמוי בהזדמנויות שונות, וכן סעיף אחד של החזקת סם נוזלי מסוכן (אל-אס-די), שחלקו לא לשימושו האישי. אין חולק כי העבירות נתמכות בראיות לכאורה, והמערער טוען למעצרו של המשיב על יסוד חומרת האישומים. בית משפט קמא הורה על תסקיר מבחן, אשר פירט את מצוקתו הנפשית של המשיב במעצר והמליץ על מעצר בית בפיקוח משפחתי ובפיקוח אלקטרוני. בית המשפט אימץ המלצה זו, חרף הסיכונים, בהתחשב בנסיבות העבירות, מצבו הנפשי של המשיב והיעדר עבר של סחר בסמים. בא כוח המערער טען כי בית המשפט לא היה צריך לסטות מהכלל של מעצר עברייני סמים, במיוחד נוכח עברו הפלילי של המשיב וכמויות הסמים הגדולות הכרוכות בכך. עם זאת, שופטי הערעור, לאחר שבחנו את הפסיקה ואת הנסיבות הפרטניות – לרבות חלקו המצומצם של המשיב בעבירות, הפיקוח של אחיותיו והפיקוח האלקטרוני – אישרו את החלטת בית משפט קמא. למרות מסוכנותו של המשיב, נחה דעתם של השופטים כי התנאים שהוטלו משיגים את תכלית המעצר. עם זאת, הם הורו למשיב להמציא מפקחים נוספים בגין השעות שאחיותיו לא נכחו בהן, עד לאישור שירות המבחן ובית המשפט קמא. לפיכך, הערעור נדחה, והמשיב יישאר במעצר עד להסדרי הפיקוח הנוספים.