ת"א 3956-02-19
פסק-דין שלום קריות
תקציר
פסק הדין מקבל הן את טענת התובע והן את התביעה שכנגד. בתביעת התובע בית המשפט מורה לנתבע לשלם פיצויים בסך 37,326 שקל, לצד 4,000 שקל הוצאות משפט ו-6,500 שקל שכר טרחת עורך דין. זאת ביחס לפרויקט שיפוץ שבו נרשמו מספר ליקויים, בהם נזקי רטיבות, אבנים מוכתמות ועוד, בסך כולל של 30,326 שקלים לאחר ניכוי. תביעת התובעת לפיצויים נוספים בסך 16,200 ₪ בגין איחור בסיום העבודה ו-20,000 ₪ בגין עוגמת נפש אינה מתקבלת, בשל חוסר ראיות ואחריותה החלקית של התובעת לעיכובים. פסק הדין גם מחייב את הנתבע לחתום על מסמך הממוען לעירייה, כנדרש בחוק, בתוך שבעה ימים. גם התביעה שכנגד, שביקשה תשלום של 58,149 ₪ כיתרת העבודה של הנתבע, מתקבלת במלואה. סכום זה נפסק גם לנאשם, בצירוף 800 שקל הוצאות משפט ו-6,500 שקל שכר טרחת עורך דין. שני הסכומים ישולמו בתוך 30 יום או שיצברו הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק.
ת"א 3956-02-19 שושנה תומר נ' א. מובס בע"מ, שלום (14.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.