LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18448-10-19

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18448-10-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן יהודה סחר בע"מ נ' ישר גול חברה לבנין והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעמית יריב

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הראיות והטיעונים שהוצגו בתיק זה. התובע מבקש לבסס את בעלותו בנכס ולהוציא את הנתבע מהחזקתו. לאחר עיון בפנקסי המקרקעין ושמיעת העדויות, מגיע השופט למסקנה כי התובע הוא אכן הבעלים הרשום של הנכס המדובר. הנתבע לא הביא כל ראיה חותכת התומכת בטענתו לזכות הנאה בנכס. יתר על כן, טענת הנתבעת כי הנכס שימש כשטח משותף לדיירי הבית המשותף לגישה למרתף התחתון לא הוכחה דיה. מהראיות שהוצגו עולה כי הנתבע החזיק שלא כדין ברכושו של התובע ולא הייתה לו זכות חוקית לעשות כן. לפיכך, השופט פוסק לטובת התובע, ומורה לנתבע לפנות את הנכס ולהחזירו לחזקת התובע תוך יום. בנוסף, הנתבע נדרש לשאת בהוצאות התובע, לרבות שכר טרחה בסך 10,000 ₪ הוצאות משפט ו-20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית רלוונטיים. פסק דין זה ייכנס לתוקף באופן מיידי ויינתן בהיעדר שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

ת"א 18448-10-19 בן יהודה סחר בע"מ נ' ישר גול חברה לבנין והשקעות בע"מ, שלום (15.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית