רע"א 1751/21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר פסק בוררות, ודחה את בקשת המבקש לבטלו. המקרה עסק במיזם עסקי ליבוא קמח "טף", שם התגלע סכסוך בין שותפים. הבוררות מצאה כי המבקש לא עמד בהתחייבות ההשקעה שלו, והשקיע רק 60,000 דולר מתוך 120,000 דולר הנדרשים. כתוצאה מכך, פסק הבורר כי המבקש חייב לחברה 60,000 דולר. המבקש טען כי החברה אינה צד לבוררות, ולכן הבורר נעדר סמכות. לטענתו, לא ניתנה לו הזדמנות לטעון נגד הקלות מסוימות. עם זאת, בית המשפט סבר כי טענותיו של המבקש עצמו מחייבות את ממצאי הבוררות, והיו לו הזדמנויות להציג ראיות. בית המשפט הדגיש כי היקף הבוררות מוגדר בכתבי הטענות וכי פסק הבוררות נוגע לסוגיות שהועלו במפורש. בית המשפט המחוזי לא ראה עיוות דין או עיוות דין לשינוי פסק הדין, שכן אין סוגיה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים של הצדדים. משכך, בקשת הערעור נדחתה מבלי להיזקק לתגובת המשיב, דבר שלא גרם למבקש הוצאות נוספות.