בש"א 355/08

תקציר

בית המשפט קבע כי בקשה לדחייה היא חוקית. עוד נקבע בפסק הדין כי ערעור על פסק דין שניתן בהליך של דיון מהיר יוגש בתוך 15 יום, וניתן לתת ארכה רק מטעמים מיוחדים. במקרה דנן, המבקש לא סיפק הצדקה מספקת לשיהוי בהגשת הערעור. המבקשים טענו כי השיהוי נבע מבקשתם לייצוג משפטי מהלשכה לסיוע משפטי, אולם לא הביאו כל ראיה מתי פנו ללשכה או מתי נענתה בקשתם. זאת ועוד, הערר הוגש חודשיים וחצי לאחר המועד האחרון, והמבקש אף לא ביקש ארכה בתקופה זו. בית המשפט גם מניח כי החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק את פיצוייה של הלנה התבססה על הראיות שהוצגו, החלטה שערכאת הערעור אינה צפויה להתערב בה, במיוחד בהתחשב בסיכויי ההצלחה הנמוכים של ערעור. כתוצאה מכך, הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור נדחית, ולא יינתן צו להוצאות.