LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6807/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך6807/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהודה קוגלר נ' אשר קוגלר
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לעכב ביצוע החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לקנוס את המבקשים בגין ביזיון בית המשפט. ההחלטה המקורית, מיום 31.7.2006, הורתה למבקשים להעביר מספר מסוים של מניות במספר חברות לכונס נכסים זמני בתוך חמישה ימים. המבקשים לא נענו, ובעקבות בקשת המשיבים קבע בית המשפט המחוזי ביום 21.8.2006 כי על כל אחד מהמבקשים יוטל קנס יומי בסך 100,000 ₪ עד למתן ההחלטה. לאחר מכן עתרו המבקשים לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע החלטה זו, בטענה כי אין באפשרותם לקיים את הוראת בית המשפט המחוזי בשל היעדר זכויות חתימה, ייפוי כוח וצו שיפוטי סותר ממדינה זרה. עוד טענו כי הגשת ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע אמורים למנוע קביעה של ביזיון בית המשפט. שופט בית המשפט העליון שדן בבקשה לא השתכנע מטענות המבקשים וסירב לעכב את ביצוע הקנס, תוך שהוא מציין כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך חוסר יכולת לקיים את ההחלטה המקורית, וכי הגשת ערעור אינה צריכה להותיר אוטומטית על כנה צו ביזיון בית המשפט. זאת ועוד, השופט לא השתכנע מטענות המבקשים בדבר מכשולים פרוצדורליים ומעשיים להעברת המניות וראה את גובה הקנס הגבוה המוצדק במקרה זה. המבקשים חויבו לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים, ואילו השופטת ביקשה גם את תגובת המשיבים בנוגע לתביעה חדשה הנוגעת לסעד הביניים המבוקש נגד המבקש מס' 2.

ע"פ 6807/06 יהודה קוגלר נ' אשר קוגלר, עליון (3.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית