ת"א 44928-11-21

תקציר

פסק הדין דן בתנאים הנדרשים למתן צו להרחקת מסיגי גבול ממקרקעי ציבור וקובע האם החזקה של המבקשים במקרקעין הנדונים היא כדין. הדיון נסוב סביב פרשנות מכתבו של רס"ן ביצ'ה, המביע תמיכה בבקשת המבקשים להסדיר חניון על הקרקע. מסקנת פסק הדין היא כי המכתב אינו מהווה היתר לבנות או לתפוס את הקרקע וכי תפיסת הקרקע על ידי המבקשים אינה חוקית. עוד צוין כי הקרקע אמורה להתפנות בתקופה הקרובה, מה שמחליש עוד יותר את טענת המבקשים לסעד זמני. מתקיימים התנאים למתן צו ההרחקה, ובקשת המבקשים לעיכוב ביצוע נדחית. בנוסף, מוטל על המבקשים לכסות את הוצאות המשיב, כאשר לשני הצדדים ניתן לוח זמנים להכרזה על כוונתם להמשיך בהליך העיקרי. ככלל, פסק הדין מחזק את ההגנה הניתנת לבעלי קרקעות מפני השתלטות בלתי מורשית, ומדגיש את התנאים הנוקשים שבהם יכולה המדינה להפעיל את סמכות הפינוי העצמי שלה.