מ"ת 65680-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיון חוזר בהחלטת המעצר. השופט מצא את מעשיו של המבקש חמורים ביותר, ותומך בעילות המסוכנות הסטטוטוריות, במיוחד נוכח חלקו המשמעותי של המבקש באירוע – שכלל פיתוי הקורבן, בדיקת בקבוקי גז מדמיע והכוונת הקורבן למקום התקיפה. התנהלותו של המבקש, המאופיינת בהסתרה והכחשה, לצד הערכתו העקבית של שירות המבחן בדבר סיכון בינוני להישנות המחלה, אינם מצדיקים את שחרורו. השופט הדגיש כי המלצת שירות המבחן היא מייעצת בלבד, בעוד שעל בית המשפט מוטלת האחריות העליונה להכרעה בבקשות שחרור. תסקיר המבחן האחרון, אף שהמליץ על שחרורו, לא עלה בקנה אחד עם מסקנתו וממצאיו הקודמים. יש לציין כי חוסר גילוי הלב של המבקש והזמן הקצר שחלף מאז החלטת המעצר תומכים אף הם בהמשך המעצר. בנסיבות אלה, קבע השופט כי לא חל שינוי נסיבות מספיק כדי להצדיק שינוי החלטת המעצר הראשונית, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות ובמסוכנותו של המבקש.