בג"צ 8276/05

תקציר

פסק הדין עוסק בחוקתיותו של תיקון מס' 7 לחוק הנזיקין האזרחיים, הפוטר את מדינת ישראל מאחריות לנזקים שנגרמו כתוצאה מפעולות צבאיות באזורי סכסוך, המשפיעים בעיקר על תביעות פלסטיניות. בית המשפט העליון, בראשות הנשיא (בדימוס) א' ברק, קבע כי התיקון פוגע באופן בלתי מידתי בזכויות חוקתיות מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, בפרט בכל הנוגע לקניין ולנגישות לערכאות משפטיות. בית המשפט קבע כי בעוד שהתאמת דיני הנזיקין לפעילות מלחמתית היא מטרה ראויה, הפטור הגורף מאחריות אינו חוקתי, וכולל פעולות שאינן קרביות שאין לפטור מהן. התיקון לחוק שלל למעשה פיצויים מאנשים שנפגעו מידי כוחות הביטחון, גם כאשר לא היו מעורבים בלחימה, ופגע בזכויותיהם ללא הצדקה מספקת. בית המשפט קבע כי בחינה פרטנית של כל מקרה לגופו צריכה להחליף חסינות גורפת, העולה בקנה אחד עם העיקרון כי המטרה אינה מקדשת את האמצעים. פסק הדין ביטל את סעיף 5ג לתיקון, אשר פטר באופן גורף אחריות באזורי סכסוך מוכרזים, והדגיש כי פטורים אלה אינם עולים בקנה אחד עם התחייבויות בינלאומיות ועם המסגרת החוקתית. עם זאת, היא לא קיבלה החלטה לגבי סעיף 5ב הנוגע לחברות במדינות אויב וארגוני טרור, דבר המצביע על כך שנדרשת בחינה נוספת של חוקתיותו בהתאם ליישומו במקרים ספציפיים. תוצאה זו משקפת מחויבות לשמירה על זכויות האדם באמצעות ביקורת משפטית מאוזנת, המבטיחה כי חוקים יצייתו באופן מידתי למנדטים חוקתיים תוך מתן מענה לצורכי ביטחון.