רע"א 2362/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לשתי בקשות למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית. התובענה הייצוגית הוגשה על ידי המשיבה, בטענה כי המבקשת מכרה מזגנים ללא היתר ההסמכה, ובכך הטעתה את הצרכנים. בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר את התביעה הייצוגית, תוך הגדרת הקבוצה המיוצגת, עילות התביעה והסעדים המוצעים. עם זאת, הן המבקשת והן המשיב הגישו בקשות למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כן ביקש המבקש עיכוב ביצוע, לו התנגד המשיב. בקשה זו נועדה לעכב את פרסום ההודעה על התובענה הייצוגית ולעצור את המשך ההליכים עד להכרעה בבקשות רשות הערעור. בית המשפט, בהכירו בשאלות המהותיות העולות מסוגיית עיכוב הביצוע, מאחד את שתי הבקשות ופוסק לטובת המבקש, ומעניק את עיכוב הביצוע. החלטה זו מוצדקת באפשרות, כי אילו תצליח בקשת רשות הערעור של המשיב, היו ההליכים בבית המשפט לשווא. בית המשפט מדגיש כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מבית המשפט המחוזי להכריע בבקשה לאישור ההודעה לציבור. בקשות רשות הערעור יידונו בהרכב במועד מאוחר יותר. לפיכך, פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע, ומבטיח כי לא יפורסמו הודעות לציבור ויוקפאו ההליכים עד להכרעה בבקשות רשות הערעור. החלטה זו, מיום שישי, 11 במאי 2008, שומרת על הסטטוס קוו במקביל להליך הערעור.