רע"א 8042/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עניינו בבקשה למתן כתב בית משפט לבעל דין השוהה מחוץ לישראל. בית הדין הזהיר כי בקשות כאלה צריכות להיבחן בקפידה, כדי למנוע סכסוכים שיפוטיים והפרות של כללי התנהגות בינלאומיים. הנטל המוטל על המבקש לספק עילת תביעה הוא המעורר שאלה כבדת משקל, על מנת שהבקשה תידון. במקרה דנן, ביקשו המבקשים להוכיח כי בקשתם נופלת בגדר תקנה 500(10) לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת אותם להראות כי טענתם העיקרית מוצדקת וכי המשיב הוא צד הכרחי או ראוי להליך. המבקשים לא עמדו בתנאים אלה, שכן בית המשפט מצא כי טענותיהם אינן נתמכות והבקשה להודעת צד ג' משוללת כל יסוד. זאת ועוד, המשיב אינו יכול להיחשב כצד הכרחי או ראוי להליכים בישראל. גם טענות נוספות שהעלו המבקשים לא היו משכנעות. לפיכך, הבקשה להתיר המצאת כתב בית משפט נדחית. המבקשים חויבו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.
רע"א 8042/12 אלי רייפמן נ' Dr. Marc Richter, עליון (15.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.