ת"פ 3133/04

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני נאשמים, וגנר וסעדה, שהואשמו במספר עבירות הקשורות לאירוע ירי. המתלונן, אורי חטואל, ואשתו נורו על ידי רעול פנים כשהגיעו לילה אחד לביתם בעכו. וגנר הואשם בחבלה בכוונה לפגוע באופן חמור, החזקה ונשיאה של נשק ושיבוש הליכי משפט. סעדה הואשם בסיוע לאחר מעשה חבלה ובשיבוש הליכי משפט. בכתב האישום נטען כי וגנר הוא היורה וסעדה סייע לו להימלט ולהעלים ראיות. הכרעת הדין מבוססת על ראיות נסיבתיות, שכן אין ראיות ישירות הקושרות את וגנר לירי. הראיה המרכזית היא עדותה של שכנה, גברת טברני, שראתה שני אנשים בורחים מזירת הפשע ואדם שלישי מסייע לאחד מהם, שנראה פצוע. היא כיוונה את המשטרה לדירתו של סעדה, שם נמצא וגנר. חולצתו של וגנר, שהכילה את הדנ"א שלו, ופריטים נוספים נמצאו מוסתרים על גג הבניין. שני הנאשמים מסרו גרסאות כוזבות לאירועים, וטענו כי לא היו מעורבים בירי או בתוצאותיו. השופט מצא את גרסאות הנאשמים כלא נכונות והגיע למסקנה כי וגנר הוא היורה, סעדה סייע לו להימלט ושניהם שיבשו את הצדק על ידי העלמת ראיות. נוכחותו של וגנר בסמוך לזירת הפשע, התנהגותו המפלילה והגרסה השקרית שמסר היו כולם ראיות נסיבתיות שהרשיעו אותו. היעדר מניע מוכח, היעדר זיהוי על ידי הקורבנות וראיות נסיבתיות אחרות לא הספיקו כדי לשלול את הראיות המפלילות. לפיכך הרשיע השופט את וגנר בחבלה בכוונה לפגוע, החזקת נשק ושיבוש הליכי משפט. סעדה הורשע בסיוע וסיוע לאחר מעשה ובשיבוש הליכי משפט. פסק הדין ניתן ביום 27.3.2005, בנוכחות שני הנאשמים ועורכי דינם.