ת"א 22634-06-21

תקציר

בפסק דין זה פוסקת השופטת לטובת בקשת התובע לדחות את תביעתו, למעט נתבעת 7, בשל נסיבות חריגות. התובע, הנמצא בכינוס נכסים, נתקל בקשיים בהגשת כתב התביעה לנתבע מס' 1, השוהה בחו"ל, למרות ניסיונות חוזרים ונשנים. השופט מכיר באינטרס הציבורי ובחשש הפוטנציאלי מפני ניצול לרעה של הליכי משפט ושופט קניות אם התביעה תידחה. עם זאת, הם סבורים כי חוסר יכולתו של התובע לאתר את הנתבע מספר 1 הוא הסיבה העיקרית לבקשה. כדי להפיג את החששות ולהבטיח הגינות, השופט מציב תנאים לפיטורים. ניתן להגיש את התביעה מחדש והיא תמשיך מהמקום בו הפסיקה, עם אותם כתבי טענות וראיות, ובלבד שהתובע ישלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, בסך כולל של 750,000 ₪. מחצית מסכום זה יש לשלם ללא קשר, והמחצית השנייה משמשת תנאי להגשה מחדש. עוד קובעת השופטת כי התביעה נגד הנתבע 7 לא תידחה. ההחלטה מתקבלת למען הצדק, תוך התחשבות בסכום התביעה המשמעותי, שלבי קדם המשפט ומורכבות התיק. השופטת מדגישה כי הדחייה הנוכחית אינה שוללת תביעות עתידיות, אלא מתנה אותן במילוי הדרישות שנקבעו, לרבות תשלום הוצאות.