LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8598/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8598/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריאל אלמליח נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, נ' סולברג, י' דנציגר

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את הערעור על עונשו של המערער בתיק של סיוע לחטיפת מתלוננת, שהותקפה באלימות. בית המשפט הדגיש את תפקידו המוגבל בהתערבות בגזרי הדין ומצא כי מעשיו של המערער חמורים, המאפשרים במישרין למפגע העיקרי לחטוף ולתקוף את הקורבן. בעוד המערער טען לעונש קל יותר, בית המשפט הדגיש כי גזר הדין אינו טכני בלבד אלא תהליך רב ניואנסים. היא הדגישה כי תפקידו של המערער היה משמעותי, והצדיק את עונשו, שהיה מאוזן כראוי עם שיקולים של נסיבותיו האישיות ועברו הנקי. עקרון אחידות הענישה, אף שהוא חשוב, לא הצדיק התערבות במקרה זה, במיוחד נוכח ההבחנות שהותוו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור דחתה אפוא את הערעור ואישרה את העונש המקורי, תוך שהיא מורה למערער לרצות את עונש המאסר כפי שהחליטה הערכאה הנמוכה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8598/14 אריאל אלמליח נ' מדינת ישראל, עליון (1.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית