LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 17865-05-23

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך17865-05-23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך26 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנדרי אסולין נ' אביבה צוברי
👨‍⚖️
שופטיםדרור ארד-אילון

תקציר

הערעור מתייחס לשתי התבטאויות שנאמרו במהלך ישיבת ועד עובדים. האמירה הראשונה, "נאה וישרה", לא נכללה בכתב התביעה ומהווה טענה חדשה. האמירה השנייה, "אתה נותן לשני שקרנים פתולוגיים לנהל אותך", הייתה תגובה להתבטאויות קשות של המשיבה ובת בריתה, ובנסיבות העניין היא לא היוותה לשון הרע משום שלא יכלה להשפיע על דעתם של שאר הנוכחים בישיבה. זאת ועוד, זכאית המערערת להעלות הגנת תום לב בגין אמירה זו. החלטתו של בית משפט קמא בשני הסעיפים מתהפכת אפוא. תוצאה זו הושגה תוך התחשבות בתרומתו של המערער לשיח הפוגעני. כך, יישא המשיב במלוא הוצאותיו המשפטיות של המערערת, לרבות שכ"ט עו"ד בגין שתי הערכאות והחזר אגרת הערעור בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקיןתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 17865-05-23 אנדרי אסולין נ' אביבה צוברי, מחוזי (26.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית