ת"א 27891-02-19

תקציר

החברה לביטחון לאומי (מל"ל) הגישה תביעה נגד שלושה נתבעים בדרישה לפיצויים בגין פציעות שנגרמו לאחד מעובדיה במהלך עבודתו. העובד נפצע בעת שחתך דוקרנים מברזל באמצעות דיסק חשמלי, שהחליק ופגע בפרק כף ידו בשל תנאי קרקע בוציים ומבולגנים. המל"ל טען כי הקבלן הראשי, הנתבע 1, הפר את חובת הזהירות החקוקה שלו והתרשל. עם זאת, השופט מצא כי הנתבע 1 היה רק המזמין של העבודה, לאחר שהתקשר עם קבלן עצמאי, הנתבע 2, לביצוע הבנייה. משכך, הנתבעת 1 לא נשאה באחריות לפגיעה מכוח עוולת הפרת חובה חקוקה או רשלנות, שכן לא הייתה לה כל מעורבות בהיבטי ביצוע העבודה השוטפים והבטיחות. השופטת קיבלה את הטענה כי הנתבעת 2, המעסיקה, הייתה הקבלן הראשי ומבצע הבנייה, אשר לא דאגה לסביבת עבודה בטוחה, ובכך הפרה את חובת הזהירות ופעלה ברשלנות. מאחר שהמל"ל הגיש תביעת שיפוי, הוא לא יכול היה לקבל פיצויים מהמעסיק. במקום זאת, השופט הורה למל"ל לשלם לכל אחד מהנאשמים 1 ו-3 שכר טרחה בסך 15,000 שקל בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה מבלי לדון בגובה הנזק, מה שהביא לדחיית תביעת המל"ל במלואה.