ת"א 7221/07

תקציר

המוסד לביטוח לאומי תבע חברת ביטוח לפצות אותו על פי הסכם ביניהם, שבו התחייבה חברת הביטוח לפצות את המל"ל על חלק מהתגמולים ששולמו לנפגעי תאונות דרכים. בתאונה היה מעורב עובד שנפגע בעת פריקת משאית של מעסיקו, שהייתה מבוטחת על ידי הנתבעת. המשאית נרשמה על שם שמו הפרטי של המעסיק ולא על שם החברה. המל"ל טען כי על חברת הביטוח לפצות אותו על פי ההסכם. חברת הביטוח טענה כי על פי ההסכם היא פטורה מתשלום כאשר הנפגע זכאי לתגמולים מחברת הביטוח של מעסיקו, והרכב המדובר הוא של המעסיק. בית המשפט בחן מקרים קודמים שפירשו את אותו הסכם, ומצא כי המונח "רכב מעביד" פירושו רכב בבעלות המעביד, גם אם אינו רשום על שמו, וכי חברת הביטוח הוכיחה די הצורך כי הבעלות הקניינית במשאית שייכת למעסיק. לפיכך, חברת הביטוח הייתה פטורה מלפצות את המל"ל. המל"ל חויב לשלם לחברת הביטוח אגרות בית משפט ושכר טרחת עורך דין.