LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 45133-07-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45133-07-11
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך2 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאור ששון נ' בנימין ששון
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי-חיאט

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לצו מניעה זמני, ומקבל את הבקשה לסעד זמני כמפורט בבקשה. המשיבים מנועים מכל צורה של דיספוזיציה בנוגע לזכויות בדירה הנדונה, תוך שמירה על המצב הקיים. צו זה נועד לשמור על זכויות המבקשים בדירה, ולמנוע נזק בלתי הפיך שעלול להיגרם כתוצאה ממעשי המשיבים. המבקשים, ילדיהם של ההורים הגרושים שחתמו על הסכם חלוקת הזכויות בדירה, טוענים לזכויות שוות במחצית הדירה הרשומה על שם אביהם. הם מבקשים להגן על זכויותיהם מפני עיקול על ידי נושה, המשיב מס' 2. בית המשפט מוצא טעם בטענות המבקשים, ומקבל את בקשתם לצו מניעה זמני נגד המשיבים. ההחלטה מתבססת על מאזן הנוחות, תוך הכרה בנזק המהותי הפוטנציאלי שייגרם למבקשים אם לא יינתן צו המניעה, ללא פגיעה נראית לעין במשיבים. פסק דין זה אינו מצביע על סיכויי ההצלחה בתביעה העיקרית או מביע דעה בדבר קדימות השעבודים הרשומים. עילת התביעה של המבקשים וראיות מהימנות התומכות בתביעתם תורמות אף הן להחלטה. צו המניעה הזמני יעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית, שיבטיח את הסטטוס קוו ויגן על זכויות המבקשים. פסק הדין אינו כולל צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות.

ה"פ 45133-07-11 מאור ששון נ' בנימין ששון, מחוזי (2.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית