רע"פ 1370/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קבע כי בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי תתאפשר רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו עומד בקריטריונים אלה. בפסק הדין נקבע כי הבקשה נסובה סביב חומרת העונש, שאינו מהווה הצדקה מספקת למתן רשות ערעור. חומרת העונש המוטל על המבקש עולה בקנה אחד עם המדיניות המקובלת בעבירות דומות ועל כן אינה חריגה. עוד מציין בית המשפט כי הבקשה מעלה את אותן טענות שנדחו בעבר על ידי בית המשפט המחוזי, ומהוות ניסיון לטעון מחדש את התוצאה, שלא תינתן. מעבר לכך, גם לגופה של הבקשה על החוק נדחים שכן העונש נחשב הולם ומאוזן, בהתחשב במאמצי השיקום של המבקש ובחומרת העבירות שבוצעו. החלטות הערכאות הקודמות, שהמבקש אינו מצדיק די הצורך חריגה מהעונש שנקבע, מתקבלות אפוא. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש להתייצב ולרצות את עונשו כפי שהוחלט בעבר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1370/17 בן נעים אליהו נ' מדינת ישראל, עליון (20.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.