LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5540/97

החלטה עליון

📋
מספר הליך5540/97
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 בדצמבר 1997
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעצמון שמחון נ' הכונס הרשמי ומפרק חברת סליל תעשיות נייר
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

כונס הנכסים הרשמי, המשמש כמפרק של נייר סליל ותעשיות כימיות בע"מ, הגיש שתי בקשות לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הראשונה הייתה בקשה למתן הוראות לחייב את המבקשים ואדם נוסף, מיכה קדוש, להשיב כספים לחברה בפירוק. השנייה, הטלת עיקולים זמניים על נכסי המבקשים וקדוש. בית המשפט המחוזי נעתר לשתי הבקשות. לאחר מכן ביקשו המבקשים לבטל את העיקולים, אך נדחו על ידי בית המשפט המחוזי. המבקשים ערערו לבית המשפט העליון, וטענו כי יש להטיל עיקולים זמניים רק במסגרת תובענה, ולא במסגרת בקשה למתן הוראות. זאת ועוד, טענו המבקשים כי לבקשה הראשונית להנחיות היה צריך להיות מלווה תצהיר. בית המשפט העליון דחה את שתי טענות המבקשים. נפסק כי הליך בקשת ההוראות יכול להצדיק הטלת עיקולים זמניים, וכי המשיב מילא את חובתו בכך שצירף לבקשתו דו"ח, כפי שמתירות תקנות החברות (פירוק), התשמ"ז-1987. משנכשלה טענות המבקשים, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותותקנות החברות (פירוק)

רע"א 5540/97 עצמון שמחון נ' הכונס הרשמי ומפרק חברת סליל תעשיות נייר, עליון (23.12.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית