רע"פ 4918/18

תקציר

השופטת בחנה ביסודיות את הבקשה, את המסמכים התומכים בה ואת תגובת המשיב, והחליטה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. השופט מדגיש כי רשות ערעור ניתנת רק במקרים נדירים וחריגים, ומקרה זה אינו עומד בקריטריונים אלה. טענות המבקש נדונו ביסודיות בבית המשפט המחוזי, והשופט אינו מוצא סוגיות משפטיות עקרוניות או עיוותי דין המצדיקים דיון נוסף. זאת ועוד, לגופן של טענות המבקש נבחן בית המשפט לעניינים מקומיים, אשר הניח, לטובתו של המבקש, כי הוא אכן נפגע מהצו. עם זאת, בסופו של דבר פסק בית המשפט לעניינים מקומיים נגד המבקש, וקבע כי המבנים נבנו ללא היתרים מתאימים והורה על צו הריסה, שכן מצא כי התקיימו התנאים לצו כזה. לפיכך, השופט קובע כי הבקשה חסרת שחר ודינה להידחות, והצו הארעי שניתן ביוני 2018 מבוטל בזאת.