תפ"ח 16808-09-14

תקציר

הנאשם הורשע פה אחד ברצח בכוונה תחילה, ריבוי מקרים של איומים ושיבוש הליכי משפט, על סמך ראיות שהוצגו בבית המשפט. בגין האישום ברצח, ירצה הנאשם מאסר עולם חובה כקבוע בחוק. השופט דחה את בקשת ההגנה להחיל את סעיף 300א(א) על עונש מופחת, בשל הנסיבות החמורות של העבירה. התביעה טענה לעונש מצטבר בגין האישומים הנוספים, ואילו ההגנה ביקשה עונש אחד במקביל למאסר העולם. ההתנהגויות המאיימות כלפי הקורבן החלו כחצי שנה לאחר הנישואין ונמשכו עד ליום הרצח. התנהגויות אלה כללו אובססיה, קנאה, התעללות מילולית ואיומים מרובים. מיד לאחר ביצוע הרצח, ניסה הנאשם לשבש את הצדק באמצעות שיבוש ראיות ונמלט מהמקום. בגין האיומים, קבע השופט טווח ענישה הולם של 6 עד 12 חודשי מאסר, בהתחשב בערך החברתי של האיומים, בנזק שגרמו ובנסיבות הקשורות ושאינן קשורות לביצועם. השופט התייחס גם למאסרו הראשון של הנאשם, לגילו, לחוסר יכולתו הכלכלית ולפגיעה במשפחתו. עם זאת, חומרת העבירות והשפעתן על הקורבן הביאו את השופט להורות על פיצוי מקסימלי של 258,000 ₪, שישולם לבתו של המנוח בתשלומים חודשיים. השופט הציע כי עונש 10 חודשי המאסר בגין האיומים ירוץ במקביל למאסר העולם, בהתחשב בקשר בין העבירות לבין אופיין המחייב. שני העמיתים הסכימו עם הכרעת הדין וגזר הדין, מה שהוביל להחלטה פה אחד. לנאשם נמסר על זכותו לערער תוך 45 יום.