LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48855-01-11

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך48855-01-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאפרים מריניאנסקי נ' מומנטום שוקי הון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

התובעים, רוט ואחיו, הגישו תביעה נגד חברת מומנטום שוקי הון בע"מ, שניהלה את תיק ההשקעות שלהם, ומנהלה לירון שלמה אסא, בגין ניהול תיקים רשלני, בניגוד להסכם ולחוק. התובעים דרשו פיצוי בגין הנזק שנגרם להם על ידי הנתבעים. הנתבעים הפרו את ההסכם בכך שחרגו מהיקף ההשקעה המותר במניות, דיווחו דיווחים שגויים לתובעים ופעלו ללא ידע מקצועי. מומחה התובעים חישב את הנזק שנגרם לתובעים, שהסתכם בכ-2 מיליון ₪. הנתבעים טענו כי הנזק נגרם כתוצאה מתנודות השוק ולא מרשלנותם. בית המשפט קבע כי הנתבעים הפרו את ההסכם ועליהם לפצות את התובעים בגין הנזק שהוכח, שהסתכם ב-481,329 ש"ח עד ליום 30.7.2009 וב-1,705,646 ש"ח בתקופה שמיום 31.7.2009 ועד ליום 30.7.2010. התובעים תבעו גם את חברות הביטוח מנורה מבטחים ביטוח בע"מ והפניקס חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחו את אחריותה המקצועית של החברה, וטענו כי הן נדרשות לפצות את התובעים בגין הנזק שנגרם כתוצאה מרשלנות הנתבעים. בית המשפט קבע כי חברות הביטוח אחראיות לשפות את הנתבעים, למעט הפניקס, בשל אי מסירת מידע אמיתי ומלא בעת חתימת פוליסת הביטוח. לפיכך, הפניקס הייתה פטורה מתשלום תגמולי ביטוח לנתבעים. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובעים ביחד ולחוד את הסכום הנתבע בהפרשי הצמדה וריבית על פי דין, ומנורה לשלם לתובעים סך של 494,451 ₪. התביעה נגד הפניקס נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוח

ת"א 48855-01-11 אפרים מריניאנסקי נ' מומנטום שוקי הון בע"מ, מחוזי (23.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית