ע"מ 47646-01-15

תקציר

כך ניתן בפסק דין בערעור אזרחי בעניין שומות מס הכנסה שהוציא פקיד השומה חיפה למערערת, קיטה, לשנות המס 2007-2009. השומות התבססו על הפרשי הון בלתי מוסברים, וקיטה ערער בטענה כי נפלו טעויות בהליך וכי יש לבטל את השומות. השופט בחן בקפידה את הטיעונים והראיות שהציגו הצדדים. הם התייחסו להסברים שונים לפערי ההון, כולל מתנות מקרובי משפחה, הוצאות מחיה, ריבית על פיקדונות, תשלומי משכנתא, הוצאות נסיעה, הכנסות משכירות, דמי ביטוח לאומי והכנסות שלא כדין. באשר להתנגדויות הפרוצדורליות קבעה השופטת כי אמנם היו אי סדרים מסוימים בהליך השומה, אך אין בהם כדי להצדיק את ביטול השומות. הסוגיה העיקרית הייתה הימנעותו של המערער מהמצאת מסמכים שביקש פקיד השומה במועד, דבר שגרם לקשיים בניהול הליך השגה מהותי. עם זאת, השופט ציין כי למערער ניתנו ארכות חוזרות ונשנות וכי גם לפקיד השומה יש אחריות מסוימת לאופי הכאוטי של ההליך. בסוגיות המהותיות בחן השופט כל אחד מהסבריו של קיטה לפערי ההון. חלקן התקבלו, כגון מתנות מחמיו, מתנות שקיבל לרגל לידת ילדיו, ריבית על פיקדונות ותרומות לחופשת הלידה של אשתו. אחרות נדחו, ובהן טענותיו בדבר הוצאות מחיה, תשלומי משכנתא, הוצאות נסיעה, הכנסות משכירות והכנסות שלא כדין. השופט התייחס גם לבקשתו של קיטה להכיר בזכיות מהימורים, אך היעדר פרטים מזהים וחוסר הסבירות של חלק מהתעודות העלו ספקות לגבי אמיתות ראיותיו. בסך הכל, השופט קיבל את הערעורים לשנות המס 2007 ו-2008 במלואם, שכן ההסברים שנתן קיטה הספיקו כדי להסביר כמעט את כל הפרשי ההון הבלתי מוסברים. עם זאת, הערעור על שנת המס 2009 והכנסות שלא כדין נדחה. קיטה חויב לשלם את הוצאות הערעור ואת שכר טרחת עורך דינו, בסך 25,000 ₪ למשיב.