בר"מ 4993/24

תקציר

במקרה שאירע לאחרונה, קצין בטיחות בתעבורה בן 86 ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שדחה את בקשתו לצו ביניים בעניין התליית רישיונו. המבקש, שעסק בבטיחות בדרכים במשך עשרות שנים, עמד בפני השעיה בעקבות ביקורת שחשפה ליקויים משמעותיים בתפקודו, כגון אי תיעוד תאונות ובדיקת ההיסטוריה של הנהגים. ההשעיה הוזמנה על ידי מנהל קציני הבטיחות במשרד התחבורה בשל חשד לאי עמידה בבדיקות הרכב הנדרשות. ההשעיה, שתוכננה להתחיל באפריל 2024, נדחתה למאי. המבקש הגיש עתירה לביטול ההשעיה או לבחור בסנקציה פחותה, תוך שהוא מציין קשיים אישיים וטוען כי ההחלטה מסתמכת על אירועים מיושנים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, תוך שימת דגש על שלום הציבור על פני נסיבותיו האישיות של המבקש. בית המשפט ראה את ההשעיה כסבירה ומבוססת על הערכה מקצועית. לאחר שבחן את הערעור, בית המשפט העליון לא מצא טעויות פרוצדורליות מהותיות או אי צדק בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולפיכך דחה את הבקשה, ובכך חיזק את החשיבות של שמירה על סטנדרטים מקצועיים מחמירים בתפקידי בטיחות בתעבורה.