מ"ת 51631-08-23

תקציר

המשיב, העומד בפני אישומים פליליים רבים, לרבות מרמה, הלבנת הון ופעילות ברכוש אסור, חויב על ידי בית המשפט במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט דחה את בקשת הסנגור לחלופת מעצר ללא הפניה, אולם התיר אפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית אמו של המשיב, בפיקוח אמו ודודתו. ההחלטה התקבלה על סמך גילו הצעיר של המשיב, עברו הנקי ונסיבות מעורבותו באישומים נגדו. השופט לקח בחשבון גם את התסקיר החיובי של שירות המבחן, המפרט את אורח חייו הנורמטיבי של המשיב ואת השפעת מות אביו על התנהלותו האחרונה. בנוסף, ציין השופט את ההשפעה המרתיעה של המעצר הנוכחי והפיקוח האלקטרוני, לצד הפיקוח האנושי והתמיכה הטיפולית, כפי שהורו לו. השופט הדגיש כי מטרת המעצר היא להשיג רמת ביטחון סבירה, והחלופה שעליה הורה נועדה לאזן בין הסיכונים הנשקפים מהמשיב. המשיב נדרש לספק פיקדונות כספיים, לחתום על ערבויות עצמיות, למסור את דרכונו ולעמוד בהגבלות היציאה מהארץ ויצירת קשר עם עדי התביעה. הצו כלל גם תקופת פיקוח של חצי שנה על ידי שירות המבחן. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ועשויה להשתנות בתוך 48 שעות.