LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 8095/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8095/15
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך6 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמריה פריטי פרננדס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על החלטה קודמת בנוגע לבקשה לסעד זמני. הבקשה, שהוגשה על ידי עולה שעניינו נדחה, אינה עומדת בקריטריונים הנוקשים לערעורים מסוג זה ועניינה בהחלטה שבדרך כלל אינה מתערבת בה על ידי בית המשפט. טענתה של המבקשת כי נשקפת סכנה לחייה אם תוחזר לארץ מולדתה נעדרת ראיות מספיקות, שכן היא אף לא סיפקה טיעון לכאורה לפיו טענותיה תקפות. זאת ועוד, המבקשת לא הוכיחה כי סיכויי הערעור שלה גבוהים להצליח, וזו דרישה לסעד זמני. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, וההחלטה עומדת על כך שגם הבקשה לסעד זמני נדחית. החלטה זו היא סופית נכון ל-6 בדצמבר 2015, ואין צורך בפעולה נוספת מצד אף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

בר"מ 8095/15 מריה פריטי פרננדס נ' מדינת ישראל, עליון (6.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית