בש"פ 3477/08

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום, שהביא למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. כתב האישום מייחס לו החזקת נשק, הפרעה לשוטר והפרת הוראה כדין. המערער, ששוחרר בעבר בתנאים מסוימים, ערער על ההחלטה וטען לבחינה מחודשת של מעצרו על סמך ראיות רפואיות חדשות. עם זאת, בתי המשפט קבעו כי חוות הדעת הרפואית אינה מהווה עובדה חדשה או שינוי נסיבות, שכן היא מבוססת על נתונים רפואיים קיימים שכבר נשקלו. יתר על כן, בתי המשפט ציינו כי חזקת החזקת הנשק, לצד גורמים נוספים כגון סירובו של המערער לשתף פעולה, מצביעים על מסוכנותו לציבור. הערעור נדחה, שכן חוות הדעת הרפואית לא הצדיקה עיון חוזר בהחלטת המעצר. טענתו של המערער בדבר אי יכולתו להגיע למקום הנשק בשל מצבו הרפואי כבר נדחתה על ידי הערכאות הנמוכות יותר, וחוות הדעת הרפואית החדשה לא שינתה את התשתית הבסיסית של החלטת המעצר. לפיכך, פסק הדין אישר את המעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד המערער.