רע"א 8664/20

תקציר

מבקש ששירת בצה"ל ערער על דחיית בקשתו להכרה בזכות לפי חוק הנכים. המבקש טען כי סבל מהפרעת דחק לאחר לחימה (PTSD) כתוצאה משירותו הצבאי. ועדת הערר דחתה את ערעורו, והעדיפה את חוות דעתו של מומחה המשיב על פני זו של המבקש. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי בחיפה, שגם הוא דחה את טענתו, ולא מצא כל טעות בהחלטת ועדת הערר. המבקש הביא את העניין בפני בית המשפט העליון, וטען כי היה על ועדת הערר למנות מומחה מטעמה ולאפשר הגשת מסמכים רפואיים נוספים. עם זאת, שופט בית המשפט העליון סירב להיעתר לערעור, שכן הטענות שהוצגו היו נטועות בעניינו הפרטני ולא עוררו שאלות משפטיות מהותיות מעבר לאינטרסים של הצדדים. השופט הדגיש כי המבקש יכול להגיש בקשה חדשה לתביעת נזקי נפש ספציפית שאינה קשורה לפוסט טראומה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא כל צו להוצאות, והחלטת הערכאות הנמוכות יותר אושרה.