בג"צ 6432/01
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, המופנית נגד פקיד האשרות של מינהל האוכלוסין, נדחית לאלתר בשל ליקויים פרוצדורליים. מתברר כי העתירה מאגדת שלושה מקרים נפרדים – שאינם קשורים זה לזה לא בעובדה ולא בחוק – לעתירה אחת. כל אחד משלושת העניינים נוגע לעותרים שונים: הראשון עניינו מניעת כניסתו לישראל של בעלה העיראקי של העותרת שגורש בשנת 2000; השנייה, בקשה לאזרחות בשם בנה של העותרת שהגיע מרוסיה; והשלישית, בקשה לזכויות תושבות לבן זוג של אזרח ישראלי. בית משפט זה קבע בעבר כי יש לדחות על הסף עתירות צרורות מסוג זה. במקרה זה, לא רק שהמקרים אינם קשורים, אלא שהם גם שונים בנסיבותיהם. על כל עותר להגיש עתירה אישית משלו. יתר על כן, נראה כי המשיב כבר טיפל בבקשות והשיב לבא כוח העותרים – עובדה שהושמטה בעתירה. העתירה, אפוא, נעדרת שחר ודינה להידחות.
בג"צ 6432/01 כאמלה שיבאנלי חסאן נ' בתיה כרמון, עליון (30.9.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.