ת"פ 16791-01-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בעקרון גזר הדין, תוך התחשבות בחומרת העבירות ובמידת אשמתם של הנאשמים. נלקחים בחשבון גם הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות, היקף הנזק ומדיניות הענישה המקובלת. השופט מצדד בטענת ההגנה כי מעשיהם של נאשמים 1 ו-2 מהווים אירוע בודד. לאחר מכן עובר השופט לקבוע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו ובהיקף הנזק שנגרם. העבירות, הקשורות לנשק, נחשבות חמורות ביותר שכן הן מהוות סכנה גדולה לשלום הציבור ולתחושת הביטחון. השופט מתייחס למספר מקרים קודמים כדי להתוות את מדיניות הענישה הנוכחית בעבירות נשק, הנוטה להחמרה. לאחר בחינת הנסיבות הקשורות לביצוע העבירות, השופט קובע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם. לאחר מכן, השופט קובע את הענישה בפועל בטווחים שהוגדרו מראש, תוך התחשבות בגורמים כגון הודאה מוקדמת באשמה, חרטה, רקע סוציו-אקונומי ורישום פלילי, כמו גם הצורך בהרתעה ומידתיות. לבסוף, השופט גוזר על נאשם 1 52 חודשי מאסר, על נאשם 2 עד 20 חודשים, על נאשם 3 עד 39 חודשים ועל נאשם 4 עד 22 חודשים, לצד מאסר על תנאי וקנסות. פסק הדין מסתיים בהעברת זכות הערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום ומיום 11.2.2025.