ת"א 1286/99

תקציר

בתביעה כספית שהגיש פולסקה קסה אפיקי בנק ת"א (פאקו בנק) בע"מ כנגד מספר נתבעים, לרבות דוד פלדמן (נתבע 8), ביקש האחרון להסיר את כל האזכורים לטענות רשלנות מצדו מטיעוני התובע בכתב. בבנק נטען כי פלדמן שיתף פעולה עם נאשם נוסף בביצוע הונאה, והוציא סכומי כסף שונים מהבנק במרמה. פלדמן טען כי הניסיון של הבנק להגיש תביעת רשלנות בשלב כתבי הטענות אינו ראוי משום שהוא לא הוזכר בכתב התביעה המקורי. לטענתו, יש לציין טענות אלה במפורש, בהתאם לתקנה 78 לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת פירוט של כל טענה המבוססת על מצג שווא, מרמה, זדון או השפעה בלתי הוגנת. הבנק השיב כי העובדות המקימות רשלנות קיימות בתלונה, למרות שלא נעשה שימוש במונח עצמו. השופטת הסכימה עם פלדמן, והדגישה כי בפסיקה נקבע כי טענות רשלנות חייבות להיאמר במפורש בתלונה. בעוד שהעובדות כפי שתוארו על ידי הבנק עשויות לבסס רשלנות, היעדר אזכור עוולה זו בתביעה המקורית היה משמעותי. הצגתו בשלב זה תהווה הרחבה של הטענות ולכן אסורה. בנוסף, דחתה השופטת את טענת הבנק כי פלדמן הוא זה שהציג לראשונה את מושג הרשלנות, וקבעה כי ציון המונח בהודעה לצדדים שלישיים אינו מרמז על כך שהוא רואה בהתנהלותו שלו רשלנית. הבקשה התקבלה, והבנק חויב להסיר את כל האזכורים לרשלנות כלפי פלדמן מטיעוניו בכתב. היא הונחה להגיש מחדש את טיעוניה, והדיון בפסק הדין נדחה ל-17 בספטמבר 2007. הוצאות הקשורות לבקשה יישקלו בסיום הדיון.