רע"א 9599/16

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לאפשר הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת הלוואות, בעניין גבייתה בסך 17 ש"ח בחודש "דמי גבייה". המבקשת, חברת הלוואות, ביקשה לערער על ההחלטה מכמה טעמים. השופט נעתר לבקשה וראה בה ערעור. הערעור התקבל חלקית. השופט אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימת אפשרות סבירה כי דמי הגבייה היו ריבית מוסווית וכי הלקוחות הוטעו. בנוסף, השופטת הסכימה כי יש לצמצם את הקבוצה שהוגדרה בהחלטת בית המשפט המחוזי כך שתחריג עסקים, והבהירה במפורש את מינויים של התובע המייצג ובא כוחו שאינם שנויים במחלוקת. כמו כן, השופט קבע כי יש לפרסם מודעה שתודיע לחברי הקבוצה על ההחלטה. התביעה הייצוגית אושרה להמשך מכוח חוק הלוואות חוץ בנקאיות, והשופטת פירטה את השאלות המשותפות לחברי הקבוצה, וכן את הסעדים המבוקשים. הצדדים הונחו להגיש מודעה לאישור בית המשפט המחוזי כדי ליידע את חברי הקבוצה על ההחלטה. פסק הדין לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.