ת"א 12874-07-19
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
בית המשפט מצא כי עיקול חשבון הבנק של התובע על ידי הנתבע היה בלתי חוקי שכן הוא הוטל בזמן שערעור על שנת המס 2014 היה תלוי ועומד. מדובר בלשון הרע על פי החוק הישראלי. הנתבע לא הצליח לטעון כי אף אחת מההגנות מפני לשון הרע חלה במקרה זה. באופן ספציפי, בית המשפט מצא כי הגנת תום הלב לפי סעיף 15(2) לחוק הרלוונטי אינה חלה מאחר והעיקול הוטל שלא כדין. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת הנתבע כי היה על התובע לגלות את הטעות ולמנוע את העיקול. משכו הקצר של העיקול, השפעתו השלילית על הפרופיל הבנקאי של התובע והיעדר מכתבי התראה מוקדמת, כל אלה תרמו להחלטת בית המשפט להורות לנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 10,000 ₪ וכן הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 21.6.2022.
חקיקה מקושרת
ת"א 12874-07-19 ישראל צימרמן נ' מדינת ישראל – רשות המיסים, שלום (21.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.