ב"ל 58278-07-12

תקציר

השופט דוחה את הערר על החלטת הוועדה הרפואית לעררים וקובע כי הליך קבלת ההחלטות בוועדה היה הוגן וסביר. לדברי השופט, קביעת שיעורי הנכות על ידי הוועדה ובחירת סעיפי הליקוי המתאימים הם פסקי דין רפואיים ברורים שבית המשפט אינו יכול להתערב בהם. תלונותיה של המערערת על בעיות גב, לחץ דם גבוה וסוכרת נדונו על ידי הוועדה, אשר הערכתה את מצבה נמצאה תואמת את הראיות הרפואיות ואת דבריה. הוועדה התייעצה עם אורתופד חיצוני, ד"ר ישראל קליר, אשר בדק את המערערת ולא מצא נכות בגפיה התחתונות אלא נכות של 20% בעמוד השדרה המותני, אותה אימצה הוועדה. השופט קובע כי הימנעותה של הוועדה מלהתייחס באופן ספציפי לחלק מהמסמכים הרפואיים אינה פגם, שכן היא אינה נדרשת לפרט כל ראיה. כמו כן, החלטת הוועדה מלמדת על עיון במסמכים שהוגשו, לרבות תיק הנכות של המערער. השופט מגיע למסקנה כי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה ודוחה את הערר, ללא צו להוצאות, ומאפשר למי מהצדדים לערער על ההחלטה בתוך 30 יום מיום קבלתה.